Неверно указан дублирующий номер в соседнем профиле . Буквы не АА, а АВ
http://avto-nomer.ru/nomerb98649

Вопрос - один ли это автобус? http://fotobus.msk.ru/vehicle/82176/#n89332

Ну если дублер АВ,значит и вопросов быть не должно

Цитата (S.D., 22.05.2013):
> Неверно указан дублирующий номер в соседнем профиле . Буквы не АА, а АВ
> http://avto-nomer.ru/nomerb98649
На фото виден как раз таки АА 212 67
Могу,если надо,оригинал скинуть.

Цитата (Алекс_2011, 25.05.2013):
> На фото виден как раз таки АА 212 67
Там совсем другой шрифт. Возможно остаток прежнего дубля. Совершенно точно номер в 67 rus был АВ 212

Цитата (S.D., 25.05.2013):
> Там совсем другой шрифт. Возможно остаток прежнего дубля. Совершенно точно номер в 67 rus был АВ 212
>
Тогда стоит склеить профили.

Цитата (S.D., 22.05.2013):
> Вопрос - один ли это автобус?

По - моему нет. Мало того что окраска напоминает De ljin-овскую (http://www.flickr.com/photos/randophoto/3301311884/), не думаю что с 2008 года автобус специально перекрашивали бы в такие цвета. Хотя, всё может быть. Так ещё пропала наклейка РУС на бампере и обе части лобовика уже не из двух половинок а цельные. Обычно ведь происходит в обратном порядке.

А что если тот АВ 212 списали,а на его документы купили этот?

Цитата (Алексей Блохин, 25.05.2013):
> А что если тот АВ 212 списали,а на его документы купили этот?

Модель достаточно редкая, чтобы кто-то захотел заморачиваться такими вещами.
Тем более видно, что и этот автобус с гнильцой, а не более лучшего вида, чем был.

Объединил короче.

Новый гос О 071 ЕР 178.