Minsk region, MAZ-241.030 # АС 0944-5

Region	Facility	Plate	Since...
Minsk region	Depot #15 (Uzda subsidiary)	АС 0944-5	05.2018

All comments to the photos of this vehicle

Secondary photos (0): hide / show

Conditional photos (0): hide / show

Technical photos (0): hide / show

391

Minsk region, PAZ-320405-04 "Vector Next" # АХ 1622-5 — route 203с Копыль — Песочное (not on the route)

Minsk region, Копыльский район, Песочное, улица Ленина
Route 213с Узда — Песочное (not on the route)

Saturday, March 9, 2024
Author: Timoshenkov007

2024

2021

375

Minsk region, Узда, автостанция
Route 215с Узда — Энергетик

Tuesday, August 10, 2021
Author: DR1A

204

Minsk region, Узда, Советская улица
Route 215с Узда — Энергетик

Tuesday, August 10, 2021
Author: DR1A

247

Minsk region, Узда, автостанция

Tuesday, August 10, 2021
Author: DR1A

2021

2019

313

Minsk region, Борисов, территория "Борисов-арена"
Заказной

Saturday, October 12, 2019
Author: olegp

738

Minsk, Бобруйская улица
Route 502с Минск — Узда

Sunday, September 15, 2019
Author: DR1A

373

Minsk, Бобруйская улица

Friday, August 9, 2019
Author: olegp

2019

2018

674

Minsk, Автовокзал "Центральный"
Route 502с Минск — Узда (not on the route)

Wednesday, June 6, 2018
Author: olegp

206

Manufacturer placard VIN

Wednesday, June 6, 2018
Author: olegp

↑ May 2018 Arrived at the facility

Comments · 4

16.11.2022 21:32 MSK
Link

urucca ·

Minsk

Photos: 1

Всмысле не ездит? Давно дтп было?

24.11.2022 20:46 MSK
Link

Gomel ·

Gomel region

Photos: 10

Цитата (urucca, 16.11.2022):
> Всмысле не ездит? Давно дтп было?

Я так понял, что информацию вносил этот пользователь: https://fotobus.msk.ru/author/28584/

Хочу напомнить всем пользователям РБ. При отправке правок на рассмотрение редакторами, указывайте хоть какой-то веский источник информации. А то внесёт какой нибудь "Вася2015" чушь, а виноват будет редактор.

25.11.2022 13:46 MSK
Link

MedveD ·

Vitebsk region

Photos: 1379 · Local Editor

Насчёт вины редактора вопрос весьма спорный, т.к. перепроверить достоверность внесённой информации не всегда получается. Поэтому правки либо долгое время висят на рассмотрении, либо отклоняются. Но самое интересное, когда один пользователь присылает правку на жёлтый/красный/коричневый статус, правка одобряется, а через день-два другой пользователь присылает правку на белый статус с указанием источника: "КТО СПИСАЛ????????? ОН РАБОТАЕТ!!!!!!!!! Я ЕГО ВИДЕЛ НА ЛИНИИ!!!!!!!!!" (или нечто подобное).
Поэтому, лучше всего, как было указано выше, указывать достоверный источник (фото либо ссылку на фото, загруженное на фотохостинг).

28.11.2022 20:24 MSK
Link

Gomel ·

Gomel region

Photos: 10

Цитата (MedveD, 25.11.2022):
> Насчёт вины редактора вопрос весьма спорный, т.к. перепроверить достоверность внесённой информации не всегда получается.

Ну тут тоже верно. Но обязательно же найдутся люди, которые обвинят редактора в том, что он принял какую-то странную правку, а на самом деле автобус давно списан.
Просто нужно понять, что база фактически не полная. У нас таких данных как в РФ нет, всё что тут - наблюдения (в большинстве случаев).

Или же правки с источником "водила сказал, значит правда". Да мне абсолютно до лампочки, что там водитель сказал.
Мало ли скоро будут данные с источником "уборщица АП так сказала" :)

Your comment

You need to log in to write comments.