FotobusTransport autobusowy

Obwód miński, MAZ-241.030 Nr АС 0944-5

RegionZakładTablice rej.Od...
  Obwód mińskiDepot #15 (Uzda subsidiary)АС 0944-505.2018


zdjęcie drugorzędne (0): ukryj / pokaż
Conditional photos (0): ukryj / pokaż
Technical photos (0): ukryj / pokaż

607 kB
390

Obwód miński,  PAZ-320405-04 "Vector Next"  Nr АХ 1622-5  —  linia 203с Копыль — Песочное (nie na linii)

Obwód miński, Копыльский район, Песочное, улица Ленина
Linia 213с Узда — Песочное (nie na linii)

9 marca 2024 r., sobota
Autor: Timoshenkov007

¤
2024
2021
462 kB
375

Obwód miński, Узда, автостанция
Linia 215с Узда — Энергетик

10 sierpnia 2021 r., wtorek
Autor: DR1A

¤
543 kB
204

Obwód miński, Узда, Советская улица
Linia 215с Узда — Энергетик

10 sierpnia 2021 r., wtorek
Autor: DR1A

¤
480 kB
247

Obwód miński, Узда, автостанция

10 sierpnia 2021 r., wtorek
Autor: DR1A

¤
2021
2019
222 kB
313

Obwód miński, Борисов, территория "Борисов-арена"
Заказной

12 października 2019 r., sobota
Autor: olegp

¤
422 kB
738

Mińsk, Бобруйская улица
Linia 502с Минск — Узда

15 września 2019 r., niedziela
Autor: DR1A

¤
316 kB
373

Mińsk, Бобруйская улица

9 sierpnia 2019 r., piątek
Autor: olegp

¤
2019
2018
175 kB
673

Mińsk, Автовокзал "Центральный"
Linia 502с Минск — Узда (nie na linii)

6 czerwca 2018 r., środa
Autor: olegp

¤
304 kB
206

Tablica producenta / VIN

6 czerwca 2018 r., środa
Autor: olegp

¤

  Maj 2018 r.    Przybył do zakładu


Komentarze · 4

16.11.2022 21:32 MSK
Link
urucca · Mińsk
Zdjęć: 1
Всмысле не ездит? Давно дтп было?
24.11.2022 20:46 MSK
Link
Gomel · Obwód homelski
Zdjęć: 10
Цитата (urucca, 16.11.2022):
> Всмысле не ездит? Давно дтп было?

Я так понял, что информацию вносил этот пользователь: https://fotobus.msk.ru/author/28584/

Хочу напомнить всем пользователям РБ. При отправке правок на рассмотрение редакторами, указывайте хоть какой-то веский источник информации. А то внесёт какой нибудь "Вася2015" чушь, а виноват будет редактор.
25.11.2022 13:46 MSK
Link
MedveD · Obwód witebski
Zdjęć: 1379 · Redaktor lokalny
Насчёт вины редактора вопрос весьма спорный, т.к. перепроверить достоверность внесённой информации не всегда получается. Поэтому правки либо долгое время висят на рассмотрении, либо отклоняются. Но самое интересное, когда один пользователь присылает правку на жёлтый/красный/коричневый статус, правка одобряется, а через день-два другой пользователь присылает правку на белый статус с указанием источника: "КТО СПИСАЛ????????? ОН РАБОТАЕТ!!!!!!!!! Я ЕГО ВИДЕЛ НА ЛИНИИ!!!!!!!!!" (или нечто подобное).
Поэтому, лучше всего, как было указано выше, указывать достоверный источник (фото либо ссылку на фото, загруженное на фотохостинг).
28.11.2022 20:24 MSK
Link
Gomel · Obwód homelski
Zdjęć: 10
Цитата (MedveD, 25.11.2022):
> Насчёт вины редактора вопрос весьма спорный, т.к. перепроверить достоверность внесённой информации не всегда получается.

Ну тут тоже верно. Но обязательно же найдутся люди, которые обвинят редактора в том, что он принял какую-то странную правку, а на самом деле автобус давно списан.
Просто нужно понять, что база фактически не полная. У нас таких данных как в РФ нет, всё что тут - наблюдения (в большинстве случаев).

Или же правки с источником "водила сказал, значит правда". Да мне абсолютно до лампочки, что там водитель сказал.
Мало ли скоро будут данные с источником "уборщица АП так сказала" :)

Twój komentarz

Nie zalogowałeś się na stronie.
Komentarze mogą zostawić tylko zarejestrowani użytkownicy.