Не указан регион в месте съемки (Лысково не в Марий Эл находится).

М7 - трасса федерального значения. Любой дальнобойщик знает лысковскую стоянку. Это достаточно крупный город в нижегородской области. М7 находится в Российской ФЕДЕРАЦИИ. Это должно быть понятно.
В "Правилах ввода подписи" не описано, как указывать места за чертой города.
Уже столько снимков выложил с этой трассы и никто пока не привередничал.

Если автобус из одного субъекта РФ (Марий Эл в данном случае) снят в населенном пункте другого субъекта РФ (Нижегородская область в данном случае), то нужно указывать субъект РФ в месте съемки.
По этому поводу админы много бодались с ONE-T, который выкладывает кучу снимков с М7 в районе поселка Обухово, не указывая, что это Московская область, хотя сами автобусы большей частью не относятся к МО.
Почитайте коммент A G: http://fotobus.msk.ru/photo.php?pid=139726
Почему вы считаете, что всем должны быть известны места стоянок дальнобойщиков по всем федеральным трассам с привязкой к областям?

Я не считаю. Из полутора тысяч пользователей только Streletz требует указать область. Остальные, если им надо, посмотрят в атлас.

>Я не считаю. Из полутора тысяч пользователей только Streletz требует указать область. Остальные, если им надо, посмотрят в атлас. — Anry KB
Просто только Денис стремится навести порядок в умах, вот и хочет, чтобы фотографии, представленные на сайте, были "правильные", и чтобы подписи к ним были понятными без копания в атласах и прочих справочниках. Это полезно для поиска и удобно для остальных пользователей. Неужели так трудно указать область? Ведь не для себя же публикуете "столько снимков выложил с этой трассы".

Я указываю регион съёмки, если автобус зафоткан в неродном регионе. Например, автобус 29 региона, снатый в Вельске, я указывал, например, как "Вельск, Привокзальная улица", а автобус 35 региона, снятый там же - как "Архангельская область, Вельск, Привокзальная улица". Мне кажется, что так более логично...

>Мне кажется, что так более логично... — pe100v
Вот это бы да в правила...

Совершенно согласен - сам всегда так делаю, за исключением областных и республиканских центров. Глупо выглядит: Челябинская область, Челябинск...

И ещё предлагаю формализовать написание федеральных дорог. Например, я у себя в Челябинской области пишу "М-5 "Урал", Челябинская область, ..."
В Самаре пишут: "Самарская область, автодорога М5 "Урал".
И т.д. Каждый редактор по-своему, и, вроде бы, каждый правильно...

-=Я указываю регион съёмки, если автобус зафоткан в неродном регионе. Например, автобус 29 региона, снатый в Вельске, я указывал, например, как "Вельск, Привокзальная улица", а автобус 35 региона, снятый там же - как "Архангельская область, Вельск, Привокзальная улица". Мне кажется, что так более логично... — pe100v=-
-=Вот это бы да в правила... — АСЯ=-
А разве этого нет в правилах??? Спор-то шёл об автобусах, снятых между населёнными пунктами.

>А разве этого нет в правилах??? Спор-то шёл об автобусах, снятых между населёнными пунктами. — Сергей Мурашов
Дык я это и имел ввиду. Дополнить правила таким образом, чтобы автобусы снятые между населёнными пунктами имели кроме указания места съёмки ещё и область, при условии, что она не видна явным образом (ну как-то так).
>что важнее? — CАНЁК 76 RUS
ИМХО, Трасса, Область, Населённый пункт.

Вот всё и обсудилось. В общем итог:
Администраторы, вносите поправки в правила о местах съёмки.
На СТТС есть возможность просмотра места съёмки на карте, но если тут такое применить, то это уже слишком глобальная работа.
Хотя тоже неплохо бы. На сайте для грузоперевозчиков (АвтоТрансИнфо) есть даже возможность покилометрически смотреть маршрут движения.

Разве частные 699Р у нас когда-то ездили на маршруте "Йошкар-Ола - Н.Новгород" ?! Что-то ни разу в жизни не видел! Только ПАТПшные Икарусы всегда ездили же и всё...