Испытания (обкатка) экспериментального электробуса Dancer по трассе 8-го маршрута.
Предположительно на сегодняшний день выпущено не менее трёх экземпляров данной модели.
Автор: STS · Берлин Дата: 19 марта 2020 г., четверг
Уважаемые, это городской общественный транспорт. Дизайн дело второе и сугубо под вкус. На много лучше сделать такой дизайн, чем "как у всех". Тогда бы тут (на форуме) создателей обвиняли бы в копировании Соляриса:Лиаза/Мана/Нужное Вставить. Лично меня радует что создаются подоьные проекты, особенно в Клайпеде, а не в столице. P.S. Да, я в курсе о заоблочной цене и отсутствии конкурса. Я в данном случае говорю о самом факте разработки и сборки и самого дизайне (хоть и спорного).
Цитата (Sergejus, 20.03.2020): > Да, я в курсе о заоблочной цене
Ты понимаешь, что тут каждая деталь - дорого и не красиво. Все стёкла - разные - это дорого. Добавляет ли это красоты? - нифига. Общий завал автобуса назад - это может быть типа аэродинамично, конечно, но бестолково теряется пространство и непонятно как там с обзорностью.
Цитата (Sergejus, 20.03.2020): > Дизайн дело второе и сугубо под вкус.
Дело не в этом. Сама машина крайне неудобна именно для городских условий, и годится разве что для малозагруженных маршрутов.
Цитата (Sergejus, 20.03.2020): > Лично меня радует что создаются подоьные проекты, особенно в Клайпеде, а не в столице.
Для каких-либо выставок, научных проектов - сколь угодно. За СВОИ средства. Но не для многолетней эксплуатации за бюджетные средства. Блин, никому не известная конторка с ангарной сборкой на коленке предлагает купить за деньги налогоплательщиков нечто за круглую сумму, не прошедшее никаких испытаний, без какой-либо гарантии. У меня в голове такое не укладывается вообще.
Цитата (Sergejus, 20.03.2020): > я в курсе о заоблочной цене и отсутствии конкурса.
Тут ещё и серьёзные подозрения в коррупционной составляющей. Ибо сначала сделаны три экземпляра этого нечто, а потом вдруг город резко возжелал их покупать.
Сразу, перед "защитой" своего мнения, должен заявить что я негативно отношусь к электрической тяге и лично я считаю и утверждаю, что электрический транспорт (не гибрид) - это шаг назад. Ну или тупковый путь. ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ.
Цитата (Володя, 20.03.2020): > непонятно как там с обзорностью.
Простите, но с обзорностью ЧЕГО и КОМУ? Водителю? Нет.. Водителю главное лобаш, боковые зеркпла и зеркало салона. Пассажирам городского транспорта? Им ещё более до фонаря на обзорность. На счёт скошенных окон- полностью согласен. Это не практично при обслуживании. Хотя могу назвать с лёту автобусы (правда туристы), у которых большинство боковых стеклопакетов разных размеров. Но да, ваша правда. Подобный "дизайн" можно было достичь при помощи пластиковых накладок или затемнения части стекла. Про красоту- мимо. Вам не красиво, а кому-то норм. Обстрактная вещь. Согласен что дизайн спорный, но мне нравится что он выделяется от других. И именно из-за дизайна даже Вы обратили на него внимание, а значит работает. Цитата (STS, 20.03.2020): > никому не известная конторка с ангарной сборкой на коленке
Можете меня закидать камнями прилюдно, но лучше вот это "коленное" чудо, чем безполезные Карсаны, единственная функция которых было это крикнуть "Сатрите, поцаны,как мы могём". Хотя, опять же, повторюсь, я читал про всю эту систему закупок и ПОЛНОСТЬЮ согласен что это не адекватно и развод на ровном месте в открытую. Но я хотел сказать в некую защиту самой техники и факту его постройки, а не про бумажно-финансовую часть.
Цитата (Sergejus, 21.03.2020): > Простите, но с обзорностью ЧЕГО и КОМУ? Водителю? Нет.. Водителю главное лобаш,
То есть, ваши автобусы едят только прямо и иногда направо? Налево вашим автобусам ну никогда не надо и в парк они заезжают не пересекая пешеходных дорожек? За такой стойкой не то что пешеход, но и небольшая машина, легко спрячется.
Цитата (AGRESSOR, 20.03.2020): > до последнего верил, что это корявый фотошоп. > причём даже для фотошопа это слишком тОпорно... Цитата (Володя, 20.03.2020): > тут каждая деталь - дорого и не красиво
Цитата (STS, 20.03.2020): > Для каких-либо выставок, научных проектов - сколь угодно. > За СВОИ средства. > Но не для многолетней эксплуатации за бюджетные средства. > Блин, никому не известная конторка с ангарной сборкой на коленке предлагает купить за деньги налогоплательщиков нечто за круглую сумму, не прошедшее никаких испытаний, без какой-либо гарантии. > У меня в голове такое не укладывается вообще.
+1001!!! Например признаю (и некоторые это знают), что "нет у меня любви" к польскому инсультному кирпичу", но по сравнению с этим, "солнечник" просто красава! Ну ладно бы боковая сторона кузова, но передняя маска!? Сразу вспоминаешь слово из лексикона СТТС "бронеморда"... Или конструкторов "вдохновляли" паровозы (или дизель-поезда) 30-40-х? Или "дизайнером" был любитель трамваев...
Задний часть от вторых дверей - на не совсем высоком поле. Ссылка на статью (на литовском языке), где есть 30 фотографии этих электробусов, в том числе и пару фотографий салона https://www.15min.lt/m/id/gazas/gatve/kl...5310904
Ссылка