Шикарное фото! Какие настройки?

Может автору (как и многим другим на этом сайте) просто не стОит затирать exif при экспорте картинки?)

Цитата (Paul, 07.02.2023):
> Может автору (как и многим другим на этом сайте) просто не стОит затирать exif при экспорте картинки?)

Я думаю, многие про эту мелочь и не думают

Цитата (VAND_23, 07.02.2023):
> думаю, многие про эту мелочь и не думаю

Думают. Стёртый экзиф - это лишние байты в качество изображения.

Цитата (МАЗ 103.469 2017, 07.02.2023):
> Шикарное фото! Какие настройки?

Спасибо!)
Тут по настройкам обычное стоячее фото, 1/10, f4, iso 400

Цитата (Володя, 07.02.2023):
> Стёртый экзиф - это лишние байты в качество изображения.

Которые вы никогда не увидите глазами

Цитата (Володя, 07.02.2023):
> Цитата (VAND_23, 07.02.2023):
> > думаю, многие про эту мелочь и не думаю
>
> Думают. Стёртый экзиф - это лишние байты в качество изображения.

Вот именно.

Цитата (Paul, 08.02.2023):
> Цитата (Володя, 07.02.2023):
> > Стёртый экзиф - это лишние байты в качество изображения.
>
> Которые вы никогда не увидите глазами

Ну, не всегда лишние "байты" качества бесполезны.

Цитата (Paul, 07.02.2023):
> Может автору (как и многим другим на этом сайте) просто не стОит затирать exif при экспорте картинки?)

Если интересен экзиф моих фото, спросите в комментариях под фото, мне не сложно написать)

Небо прям как на заставке от Дисней:)))

Цитата (Afina, 07.02.2023):
> 1/10

С рук умудряетесь на такой выдержке снимать?)

Цитата (МАЗ 103.469 2017, 08.02.2023):
> Цитата (Afina, 07.02.2023):
> > 1/10
>
> С рук умудряетесь на такой выдержке снимать?)

Спокойно, можно даже при желании с рук и на 1/4 снять.

Цитата (МАЗ 103.469 2017, 08.02.2023):
> Цитата (Afina, 07.02.2023):
> > 1/10
>
> С рук умудряетесь на такой выдержке снимать?)

У Z6, в отличие от многих других беззеркалок, реально рабочая матричная стабилизация. Когда снимаю городской пейзаж, порой удается получить с рук несмазанный кадр даже на выдержке 1 секунда)

В который раз убеждаюсь, что алгоритмы решают. Будущее за постобработкой, что успешно доказывают такие вот аппараты.
Очень нравятся ваши фото, даже добавил в избранное)

Фотография классная, такое ощущение будто компьютерный стимулятор.

Цитата (TimoN, 08.02.2023):
> В который раз убеждаюсь, что алгоритмы решают. Будущее за постобработкой, что успешно доказывают такие вот аппараты.
> Очень нравятся ваши фото, даже добавил в избранное)

Очень приятно слышать)
Дальше будет лучше, это только начало!)

Цитата (Paul, 08.02.2023):
> Может автору (как и многим другим на этом сайте) просто не стОит затирать exif при экспорте картинки?)

Лично я затираю exif лишь по одной простой причине, что часы и минуты съёмки могут подставить водителя.
У нас администрация одного крупного по местным меркам перевозчика постоянно смотрит сайт и внимательно сверяет время съëмки с путевыми листами водителей, и если где-то расхождение во времени, то водителя вызывают на ковëр.
Кому-то это покажется бредом, но у нас с этим реально строго.
А подставлять водителей не хочу, у них зарплаты и так маленькие, а работы много.


А пользователю Afina большой респект за фотографии! =)
Давно мечтаю научиться фотографировать в темноте так же красиво, как и Вы, и неважно, автобусы, людей или городские пейзажи.

Цитата (Кривич Илья, 01.05.2023):
> Цитата (Paul, 08.02.2023):
> > Может автору (как и многим другим на этом сайте) просто не стОит затирать exif при экспорте картинки?)
>
> Лично я затираю exif лишь по одной простой причине, что часы и минуты съёмки могут подставить водителя.
> У нас администрация одного крупного по местным меркам перевозчика постоянно смотрит сайт и внимательно сверяет время съëмки с путевыми листами водителей, и если где-то расхождение во времени, то водителя вызывают на ковëр.
> Кому-то это покажется бредом, но у нас с этим реально строго.
> А подставлять водителей не хочу, у них зарплаты и так маленькие, а работы много.
>
>
> А пользователю Afina большой респект за фотографии! =)
> Давно мечтаю научиться фотографировать в темноте так же красиво, как и Вы, и неважно, автобусы, людей или городские пейзажи.

Спасибо большое, мне очень приятно!))
Касательно съемки в темноте - тут нет никаких секретов, нужна камера, которая способна снимать на исо 3200-6400 без проблем, хотя я на своей Z6 снимал и на 25600 и результат вполне хороший. Ну и второй вопрос - для съемки в темноте без штатива, особенно если сцена динамическая, нужно приобрести светосильную оптику. У меня лично есть 50mm/1.8S фирменное стекло, работает без промаха. Но в рамках этого сайта я в 90% случаев использую простой кит 24-70 или зум 70-300, но зум только на последних фотках буквально стал проскакивать, с появлением у меня переходника FTZ. Третий вопрос - штатив. Им не стоит пренебрегать, особенно когда есть возможность. Ну и последний момент - это конечно же обработка. Она наверное играет самую важную роль в этом процессе, с грамотной обработкой и на исо 25600 можно получить классное фото, например вот https://ibb.co/D8S9gFD

Цитата (Afina, 01.05.2023):
> Третий вопрос - штатив. Им не стоит пренебрегать, особенно когда есть возможность.

Я к сожалению, сейчас боюсь им пользоваться, учитывая непростые времена, когда фотографов могут принять за шпионов или кого хуже...
Поэтому сейчас если я снимаю в темноте, то пока что снимаю с рук, что, само собой, крайне сложно.
А так, у меня штатив есть))
За советы и инструкцию отдельное спасибо;)

Цитата (Кривич Илья, 01.05.2023):
> когда фотографов могут принять за шпионов или кого хуже...

В Москве тьфу тьфу все спокойно в этом плане)

Цитата (Кривич Илья, 01.05.2023):
> внимательно сверяет время съëмки с путевыми листами водителей, и если где-то расхождение во времени, то водителя вызывают на ковëр.

А их не смущает, что в камере может быть неправильно настроено время?

Цитата (Кривич Илья, 01.05.2023):
> Кому-то это покажется бредом, но у нас с этим реально строго.

Было бы строго - давно бы ориентировались на данные ГЛОНАСС.

Цитата (Afina, 01.05.2023):
> с грамотной обработкой и на исо 25600 можно получить классное фото

Кстати, в новой версии Лайтрума (12.3) появилось удаление шума с помощью искуственного интеллекта! Очень советую обновиться и попробовать этот инструмент - он работает намного аккуратнее, чем обычный шумодав

Цитата (ALX, 01.05.2023):
> Было бы строго - давно бы ориентировались на данные ГЛОНАСС.

Очевидно, шофёрская паранойя

Цитата (Paul, 01.05.2023):
> Цитата (Afina, 01.05.2023):
> > с грамотной обработкой и на исо 25600 можно получить классное фото
>
> Кстати, в новой версии Лайтрума (12.3) появилось удаление шума с помощью искуственного интеллекта! Очень советую обновиться и попробовать этот инструмент - он работает намного аккуратнее, чем обычный шумодав

Знаю)
У меня практически все фото с высоких исо проходят через pure raw, поэтому и качество выходит высокое)