Цитата (Dozenazer, 04.06.2024): > ибо он сделан в китайском стиле.
Это- не Китайский стиль, это просто современный уровень техники и технологии. Так было всегда. Сначала делали округлые формы:ЛиАЗ-677 и Мерседес О305 разве не похожи? Потом научились плоские рубленные формы, квадратные фары и все начали делать так, потом пошла мода на лампы-фары и то же у всех они были, сейчас научились делать всякие диодные строчки, небольшие линзы и они то же у всех.
Цитата (Володя, 04.06.2024): > Это- не Китайский стиль, это просто современный уровень техники и технологии
Не не не, тут именно китайский дизайн. Нагромождение всего подряд. Если раскраску изменить, будет получше, но в целом какой нибудь КАМАЗ или Ольгерд выглядят приятней. Даже маз 303, который мне лично не очень нравится, выглядит лучше.
Цитата (Ferriks, 04.06.2024): > Но там и сочетание цветов лучше, и передняя маска приятней, и фальшборт кажется менее громоздким, хотя по факту выше чем здесь.
Китайский-не китайский... Давайте помнить о "схожести" тех же "автоведер", по моде на определенный промежуток времени. И давайте помнить "фломастерах". Машин с классическим дизайном не так уж много... Да, "азиатчина", увы, проскальзывает (особенно если вспомнить обводы кузова массовой модели "Ютонга"). Но с другой стороны, это наверное уже и не так плохо, учитывая наши "набившие оскому граненые коробки" с торчащими кондиционерами и "надгробиями" баллонов. А здесь наличие объемного фальшборта делает дизайн кузова (почти) "законченным" и практически универсальным (автобусы, электробусы, троллейбусы)... Главное, чтобы в нем было удобно, комфортно, а "фарш" не заставлял вспоминать конструкторов/изготовителей "добрым словом" или после "автоведерного" пробега, ставить машину "под забор" (хотя последнее, увы, сомнительно)... Ну восприятие кузова, как говорилось не раз, часто зависит от окраса (а здесь не самый лучший вариант)...
Цитата (tertiodecimo, 04.06.2024): > Этот лучше всех смотрится, из тех что показывали на ситимаксах-12
А что, был/есть где-то "Ситимакс-12" в других цветах, чем этот и его "зеленый близнец" (который электробус)? Вся остальная "радужность", ЕЯНО, относится к уже "младшему братцу Ситимакс-9"... И даже смотря на "зеленого", можно сказать, что при наличии основного фона в более темном цвете (чем белый), машина смотрится, что-ли "моднявее". Просто в этом варианте отошли от "явного закоса" под окрас "МАНа" и "Ютонга" (с их глубоким межколесным "чернением и надколесной волной"), сосредоточившись в использовании основного посыла к "подмосковному"...
Цитата (tertiodecimo, 04.06.2024): > такими темпами транспорт превратится в чёрные коробки с маленькой полоской случайного цвета
Уже практически и превратился. "Тренд"... :))) И электробусы, и троллейбусы, и трамваи (и даже электрички) "чернят" по максимуму - типа "дороже/солиднее" выглядит)))
Цитата (glitchgalvanizer, 04.06.2024): > Однажды на ЛиАЗе додумаются сделать так, чтобы линии сбоку состыковывались с линиями переда и зада...
Мне как-то приходила в голову такая мысль. ИМХО, я бы сделал прямой скос оконной линии у водительской кабины, и немного закруглил бы жёлтую полосу до уровня диодной полосы, как было, к примеру, в 5292, и выглядело бы это примерно так: https://ibb.co/Mczy7BB. Ну, и не забываем про незаклеенную часть желтой полосы под 4 окном: https://ibb.co/8P5x6tf.
Просто прекрасный дизайн. А в "китайском стиле" ничего плохого нет, новые городские ZhongTong и Yutong выглядят отлично. Да, не так минималистично, как Солярисы, но красиво по-своему
Цитата (ichvdk, 05.06.2024): > новые городские ZhongTong и Yutong выглядят отлично.
Ну не сказать что отлично, но неплохо уж точно. В принципе и эта машина выглядит неплохо, но явно чувствуется что дизайн какой-то не такой. Когда смотришь на большенство европейцев, такого ощущения не возникает, там дизайн законченный и продуманный. Тут этого не хватает.
Странно, что линии серого пластика накладки на переднюю арку и обводов блока фар бьются практически в одну линию, но МТАшный окрас никак это не обыгрывает.
Цитата (Ferriks, 05.06.2024): > там дизайн законченный и продуманный.
Современные европейцы тоже страдают проблемами с дизайном, я говорю. про таких производителей, как, например, Van Hool и VDL. У всех этих автобусов красиво сделан перед, но сбоку и сзади что-то не то.
Цитата (BOSS, 04.06.2024): > А если бы такую машину показал Мерседес или МАН
У них дизайн красивый, потому что используется уже 5 лет а то и раньше, но при этом выглядит как человеческий автобусный дизайн без дизайнерских извратов наших дней.
Что же насчёт ЛиАЗа - каким красивым был первый выставочный образец бирюзового цвета, и какого же уродца представляет себя этот с закосом под МТА...
Не знаю, кому как, а у меня бело-желто-серый окрас подмосковных автобусов уже прочно ассоциируется с 3-5-летним ушатанным в хлам корчем. Уже представляю заклеенные скотчем фары, оргстекло, и обязательно картонка с номером маршрута))
Цитата (AntonSH, 05.06.2024): > говорю. про таких производителей, как, например, Van Hool и VDL. У всех этих автобусов красиво сделан перед, но сбоку и сзади что-то не то.
На мои "фломастеры", "Ситимаксу-12" до них, мягко говоря, неблизко... Но! В общем и целом, если внимательно приглядеться, отдаленно прослеживаются общие идеи дизайна. Да и "азиатчина" проскальзывает здесь тоже (хотя заметны попытки сделать ближе к "классицизму", используя "а-ля большеглазую" светотехнику и её расположение из прошлого...
Photos: 11293 · Senior photo moderator / General editor / Interface Translation (EL/DE)
Про вкус и цвет конечно хорошо, но некоторые вещи все глаза воспринимают одинаково. Традиционное отсутствие какой-либо связи морды и бортов вместе с крайней скупостью на хоть какие-то интересные решения (кроме, безусловно, блоков с кучей круглых линз, которые вышли из моды лет 15 назад). Все элементы разных масштабов и их сочетания друг с другом абсолютно не продуманы (особенно забавляет линия на заднем свесе, когда сам свес уже пошёл вверх, а линия по кузову опомнилась лишь на половине пути). Страшная как чума решётка шахты и вторящая ей стиральная доска вокруг переднего госномера дополняют картину. Но я лично тут винил бы во многом окраску — первый выставочный e-Citymax смотрелся в разы лучше
А по поводу европейских автобусов — такой кузов бы крупный европейский производитель и не выпустил бы. А при хоть немного спорных решениях все как раз кидаются на них (вспомнить тот же eCitaro). А актуальным дизельным кузовам крупнейших производителей уже по 10 лет, выглядят при этом они куда свежее и интереснее
Цитата (tertiodecimo, 05.06.2024): > Что ещё надо состыковывать?
Например, линии передних фар и передней светодиодной полосы, которые зачем-то намереваются зайти на бок и обрываются на углу. Линии задних блоков светотехники, которые также заходят на бок, но прерываются. Из-за черного подкраса ниже лобового стекла, оно также визуально оторвано от боковой линии окон. Да с НефАЗом или Citaro последними стравнить, тут всё очень каким-то недоделанным выглядит. Как будто бросили работу в середине.
Когда что-то новое выпускают, всегда появляются недовольные хейтеры. В этот раз дизайн автобуса страшный с уклоном в китайщину. Правильно тут писали, что будь на этом автобусе шильдик мана или мерса, то дизайн сразу стал бы отличным... Хорошо,что у лиаза наконец-то получился городской автобус не в кузове 5292.
Цитата (Иван С., 06.06.2024): > Когда что-то новое выпускают, всегда появляются недовольные хейтеры. В этот раз дизайн автобуса страшный с уклоном в китайщину. Правильно тут писали, что будь на этом автобусе шильдик мана или мерса, то дизайн сразу стал бы отличным... > Хорошо,что у лиаза наконец-то получился городской автобус не в кузове 5292.
Photos: 11293 · Senior photo moderator / General editor / Interface Translation (EL/DE)
Цитата (Иван С., 06.06.2024): > будь на этом автобусе шильдик мана или мерса, то дизайн сразу стал бы отличным...
Так почитайте любые комментарии под европейскими новинками, там будет хейта не меньше, чем здесь. Откуда эта басня с "а вот если бы шильдик", если шильдик российского завода наоборот заставляет многих относиться с позиции "ну хоть что-то сделали, уже молодцы"?
Если здесь был шильдик МАН или Мерс, то думаю многие спросили бы, какого фига перешли на линзовую светотехнику и почему такое фиговое качество вклейки стекол. Шов над боковым стеклом у водителя виден даже на смартфоне.
Цитата (glitchgalvanizer, 06.06.2024): > Шов над боковым стеклом у водителя виден даже на смартфоне.
Наверно это лишь предсерийный экземпляр. В случае с другими машинами тоже такое бывает. Когда представляли Аурус Комендант тоже было такое себе качество сборки представляемого экземпляра, левая задняя фара ниже правой, отделка салона так себе впереди на панели и т. д.
Цитата (EKG, 07.06.2024): > Так что Китай-не Китай, а в Европе машины с таким дизайном тоже есть :)
Такой же да не очень. Там как раз все гармонично. И дизайн и окраска. А здесь на кирпич спереди и сзади напялили маски, на крышу коробку, а связать это все вместе забыли. Или скорее забили. Дизайн, он в мелочах.
Цитата (Серый.Л., 07.06.2024): > Цитата (EKG, 07.06.2024): > > https://fotobus.msk.ru/photo/2225784/ > > > > Так что Китай-не Китай, а в Европе машины с таким дизайном тоже есть :) > > Этому европейскому чуду мордаху школьник рисовал?) Нет, лучше уж такая, как у ЛиАЗа.
А я разве говорил, что Чех чем-то лучше/хуже ЛиАЗа? Я лишь констатировал, что лично мне эти два автобуса по дизайну (кроме задней части) показались схожими.
Видите ли, SOR обновил дизайн за счет "трансплантации" полностью выпуклой передней маски. А в "ЛиАЗе" всё тот же (как было правильно отмечено) "кирпич", "зализали" по (нижним и верхним) горизонтальным поверхностям, вкупе с попыткой вписать и фальшборт (попытка "а-ля Ютонг"). Это (более дешевое) решение, сделано "по-нашему"))) А конструкционным "переднемасочным аналогом" SOR, является "Транс-Альфа"...
Цитата (danilzagorujko, 23.09.2024): > в Кисловодске
Там проводят горные испытания. Только странно что не летом. Подъём в гору - крайне тяжёлый режим для охлаждения. Двигатель длительно на пике мощности, а плотность воздуха постоянно падает из-за чего снижается эффективность охлаждения.
Link