Фотобус
Москва, КАМАЗ-6282 № 432281
Условная публикация
  Москва КАМАЗ-6282 № 432281  —  маршрут 792 (ДТП)
Москва, Лухмановская улица

Автор: Александр62           Дата: 23 июня 2024 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте
Загрузка...

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 24.06.2024 15:57 MSK
Просмотров — 3977

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +160
mgt_190864+1
bbknbek+1
Кривич Илья+1
Briedis+1
Abramov_Anton+1
Александр Айкашев+1
Михаил Дображанский+1
МАКСавто+1
Нурсултан+1
Egorchik+1
Dmitriy126+1
Gas lee+1
Щукин Д.+1
TimychKTR+1
Александр Яковлев+1
Kot_Benya+1
dimabarch+1
ТроллейбусНик+1
Павел Мельников+1
Palmer+1
Boris-f+1
дядяСтэн+1
Михаил Осинин+1
lovebus5256+1
Snite2010+1
Man in Black+1
ivankom64+1
w0ri+1
Александр Зеляков+1
DANA85NANA+1
Роман Антипов+1
Артём 64+1
18Lesha03+1
KLMZ+1
Garfield+1
Илья+1
Максим Сёмин+1
lexus+1
пассат+1
gvp+1
@ra_64051+1
Гробовщик+1
Опк+1
Pavel_Икарус280+1
Краснодар333+1
Transport16+1
мАзик+1
tsu321+1
Дмитрий Черняев+1
Yasow1+1
TransportnyFanat303+1
Fedor Vostochny+1
krell.bus+1
MaNdRoN+1
житель оренбурга+1
orion04+1
Артур Мыскин+1
Михаил35+1
merchikov+1
Photohunter+1
Koshkin11+1
Александр Добровольский+1
Nick78+1
DinosERROR+1
Владислав Захаров+1
Дмитрий Метель+1
Джесси+1
Aaf_nsk+1
MaksLime+1
спринтер85+1
Иван С.+1
NevskiyBus+1
Dima61+1
Daniil Osmushnikov+1
Кас.+1
женя 35+1
Павел 63+1
Kostya161+1
PabloBladeleC+1
Пазик 25 rus+1
Орентрансфан+1
Veter+1
Вечный Ёж+1
BOSS+1
Скоробогатых Илья+1
iah_lift+1
Dozenazer+1
Kolyan22rus+1
Максим Шишкин+1
Захар Васильев+1
s.gulaev+1
vanya_autobusnik48+1
Nikitos.93rus+1
Xlopchek+1
Andrey100+1
Пятачок+1
Gemini+1
Andrey68+1
Jik+1
Vladlen99+1
Timofey_Train+1
sSnaiperis+1
Макаренко А. А.+1
mazepivets+1
Ila1+1
mixkol+1
BearVolgograd+1
driver37RUS+1
Sasha45+1
Diman RF+1
stranger+1
Rexby+1
Доктор Moskvichman+1
VLM124+1
RusPlot+1
kto-to-to+1
Maks46rus+1
tim_metro+1
A R+1
Дмитрий Халимов+1
Autosbusses+1
AlexRomanen+1
Михаил Кичкин+1
Bonn+1
Иван 84+1
DanilDolov+1
trolleybusvaleriy+1
Ozzi+1
Volvych+1
Михаил Ступкин+1
Autobusų entuziastai+1
pe100v+1
qwerty_qwertovich+1
КЖ+1
Ян Мухтаров+1
Михаил_123+1
Даниил Кочетков+1
emercome19+1
43RUS+1
Сергей Дудин+1
FomVik-Gyl233+1
Артём Посадский+1
Grenadier_Thomas+1
Nefaz_5299-40-52+1
Томич+1
Даниил Ворончихин18+1
Темерник+1
Mettal+1
Brant+1
Jeka Enakievo+1
Timofei Ikarus+1
Александров Николай+1
Maxutko08+1
ariss_ka+1
Афанасий+1
мерин+1
Domcol10+1
Маркеев Вадим+1
Pelmen+1
flash+1

Параметры съёмки

Модель камеры:iPhone 14 Pro
Время съёмки:23.06.2024 12:03
Выдержка:1/6211 с
Диафрагменное число:1.78
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:6.86 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 13

24.06.2024 17:22 MSK
Ссылка
Brant · Воронежская область
Фото: 154
Это удар был настолько сильным, что его так повело, или нынче прочность у машин на уровне банок для газировки? Есть ли видео момента, как он опрокинулся?
24.06.2024 17:35 MSK
Ссылка
Темерник · Ростовская область
Фото: 207
Цитата (Brant, 24.06.2024):
> Есть ли видео момента, как он опрокинулся?

На Трансфото ссылку кидали https://vk.com/wall-19158_524935
24.06.2024 18:55 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 459
Он в столб влетел.
24.06.2024 22:16 MSK
Ссылка
DIGWEED · Москва
Нет фотографий
Цитата (Brant, 24.06.2024):
> Это удар был настолько сильным, что его так повело,

При подъеме повредили
25.06.2024 07:25 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Brant, 24.06.2024):
> Это удар был настолько сильным, что его так повело, или нынче прочность у машин на уровне банок для газировки?

Если отталкиваться от предварительных данных, что столкновение с препятствием - столбом, произошло на скорости +/- 50 км/ч, действительно не верится в фото. Но! Здесь ряд факторов: и тяжелая машина (а значит большая кинетическая энергия), и нанесение повреждений во время ликвидации ДТП (подъем, перемещение). Ну и конечно пресловутая прочность кузова, увы...
25.06.2024 12:07 MSK
Ссылка
tertiodecimo · отсутствующий регион
Фото: 5230
Цитата (НикНикович, 25.06.2024):
> Ну и конечно пресловутая прочность кузова, увы...

Машине еще года нет, прочность там присутствует, иначе бы левый борт целым не был
25.06.2024 12:12 MSK
Ссылка
BOSS · Ставропольский край
Фото: 12437
Утверждают, что значительная часть повреждений - не от столкновения и падения, а от подъёма на колёса
25.06.2024 16:54 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (BOSS, 25.06.2024):
> Утверждают, что значительная часть повреждений - не от столкновения и падения, а от подъёма на колёса

Ну естественно, это ж "позор для производителя", делать ПС как "жестяные банки для напитков" (как метко выразился один из пользователей "синего" сайта)))
Нет, нужно смотреть правде в глаза - кузова от "КамАЗа" всё таки конструкционно несколько прочнее (хотя бы наличием верхней диафрагмы, которую у нас мало кто ставит. Да и кузов "не сложился" вдоль (в.т.ч от действий МЧС, а это уже хороший факт))...
Увы, проектировки современных низкопольных "коробок" априори не могут быть прочными (а уж в форс-мажорных ситуациях и подавно)...
25.06.2024 19:57 MSK
Ссылка
Atlantis · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (НикНикович, 25.06.2024):
> Увы, проектировки современных низкопольных "коробок" априори не могут быть прочными (а уж в форс-мажорных ситуациях и подавно)...

Почему же?
25.06.2024 22:57 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 2
Цитата (НикНикович, 25.06.2024):
> Увы, проектировки современных низкопольных "коробок" априори не могут быть прочными

Автобус - не танк. Ему избыточная прочность(а с ней и лишний вес, а так же уменьшенный внутренний объём) совсем ни к чему. Да и если уложить так же на бок ЛиАЗ-677 или Икарус-280 я абсолютно уверен, что КАМАЗ будет очень хорошо смотреться на фоне этих икон автобусостроения. Особенно, если для честности сравнить газовые версии. Кстати, вспоминаем усиливающие поручни в газовых Икарусах:) Вот они бы точно плохо сработали в случае такого удара.

Свою функцию кузов выполнил, пассажирское пространство практически не деформировано.

Цитата (НикНикович, 25.06.2024):
> Если отталкиваться от предварительных данных, что столкновение с препятствием - столбом, произошло на скорости +/- 50 км/ч, действительно не верится в фото.

Столб обычно оставляет свой контур по всему кузову, а тут следы от бордюра основные.
26.06.2024 08:46 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Atlantis, 25.06.2024):
> Почему же?

Во-первых, давно "взят курс" (и у нас, и в забугорье) на максимальное облегчение кузова (например, при изготовлении силового каркаса, используются все более тонкие профили). Во-вторых, автобусные скелетно-оболочковые кузова рассчитывают на нагрузки при движении по усовершенствованным асфальтобетонным дорогам. Уже на более плохих дорогах кузова быстро приходят в малопрезентабельное состояние (не говоря о различного рода форс-мажорах (тем более такого, как на фото))...


Цитата (Володя, 25.06.2024):
> Автобус - не танк. Ему избыточная прочность(а с ней и лишний вес

Согласен! Но всё таки современная "одноразовость" очень уж напрягает. Да и "танковость" (для ряда условий и некоторых нештатных ситуаций) может оказаться весьма кстати...
Но "плакаться и тяжело вздыхать по ушедшему" не буду (бессмысленно). Для города с хорошим асфальтом, и нынешние "коробки" сойдут...
27.06.2024 20:43 MSK
Ссылка
Atlantis · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (НикНикович, 26.06.2024):
> Во-первых, давно "взят курс" (и у нас, и в забугорье) на максимальное облегчение кузова (например, при изготовлении силового каркаса, используются все более тонкие профили)

Но с использованием более высокопрочных сталей.
27.06.2024 21:00 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 2
Цитата (Atlantis, 27.06.2024):
> использованием более высокопрочных сталей.



А потом приходят рационализаторы и закупщики и говорят, что есть только ст20 вместо заложенной в КД 09Г2С

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.