Цитата (Михаил Жуков, 10.07.2024): > Чтобы остатки лизинговых платежей выплатила страховая.
Не совсем понял. Если причина поджога установлена - намеренные действия владельца, разве страховая всё равно обязана оплачивать криминальные действия лизингополучателя? Или оная потом будет подавать в суд на виновника произошедшего?
Цитата (Михаил Жуков, 10.07.2024): > остатки лизинговых платежей выплатила страховая.
Что мешает отдать машины лизингодателю? Финансовая аренда и придумана же только за тем, чтобы можно было избавиться от техники в любой момент. А благодаря падению курса рубля они наверняка по любой оценке будут дороже, чем требуемая лизингодателем остаточная стоимость.
Застраховать (утиль) и сжечь имеет смысл когда техника своя, а не лизинговая и страховая за неё заплатит больше, чем можно выручить на рынке.
Цитата (Володя, 11.07.2024): > благодаря падению курса рубля они наверняка по любой оценке будут дороже, чем требуемая лизингодателем остаточная стоимость.
с учетом того, что куплены они в 23-ем году, там остаточная стоимость выше стоимости нового такого ведра
Цитата (Володя, 11.07.2024): > Что мешает отдать машины лизингодателю? отсутствие серого вещества в черепушке.. теперь вместо минимизации долгов чел получит исковое заявление, банкротство собственное и нехилый уголовный срок.. страховая 146% не будет платить за поджог и суды будут на их стороне...втб хапнули убытков
Цитата (KaptnW, 11.07.2024): > Первая фотография в профиле, но уже не прижизненная. Можно ли это считать везением, если у многих автобусов здесь вообще нет фотографий?
Везение, это когда автор случайно мимо проезжал и сфотографировал. Если специально поехал снять это для истории, то это уже профессионализм)
Link