А они должны были быть в такой ситуации?

Фотомодератор - не гадалка и не экстрасенс, он оценивает то, что видит на фото. Об обстоятельствах, при которых сделан снимок, он понятия не имеет.
Автор, в свою очередь, не потрудился ничего пояснить.

Поэтому наезды на ФМ и обсуждение модерации прошу прекратить. Данное фото можно улучшить, что и попрошу сделать автора, пересматривать оценку не буду.

Как? Зачем улучшать фото, которое итак нормальное?

Цитата (ALX, 12.06.2025):

> А они должны были быть в такой ситуации?

А как мне иначе объяснить то что пыльная буря влияет на цвет фото? Вы из себя тоже дурачков бедненьких не включайте, не первый день с фотографией связаны. Да, дело добровольное, спору нет, но как объяснить то, что всякая хрень принимается без особого рассмотрения, а нормальная фотография где с цветами все абсолютно нормально, задерживается?

Мне как то раз тут указали, что я модель пазика неправильно указал, и раздули из этого срач, мол, редактор должен знать все и вся! В таком случае у меня будет встречная просьба, будьте добры, знайте все погодные условия при которых может быть сделано фото. Это я думаю проще, чем по каждому винтику разбираться в пазиках

Обработкой.

Первый и последний раз прошу общаться нормально.

Потому что я уже загружал подобное фото на сайт ранее и никакие пояснения и улучшения не требовались. Обрабатываю фотографии так, как вижу своими глазами.

И в конце концов фото было загружено по прямой загрузке, наверное к этому моменту, после загрузки не одной тысячи фотографий на разные сайты уже должно быть у меня понимание, какие фото грузить, а какие не грузить? Но даже так, оказывается, куча промахов именно на Вашем сайте: там где я ставлю условку, мне меняют на техническую, там где ставлю техническую - меняют на условную. Или вовсе удаляют фотографию, которая по своей оценке идёт как И+, загруженная заведомо условно, как единственная со своего ракурса (фото из салона Мерса где не работали две лампочки сзади, из-за чего его половина тупо была темная). Такие вопросы поднимаются тут попросту за неимением другого места это обсуждать. Я не хочу никого беспокоить в редакторском чате СТТС из-за этого. Хотя, если так посмотреть, весь сыр-бор начался с вашего ответа оттуда. Мне же в момент когда я отправил туда скрин этого безобразия с подписью "Фотобус moment" хотелось всего лишь с этого посмеяться.

Каким образом? Я тоже не гадалка и не экстрасенс. Что именно нужно переобработать?

Вам вообще известно понятие "золотого часа" в съемке? В ноябре в Ташкенте солнце заходит в 5 вечера. На фото 3 часа дня. Солнце низко к горизонту, вся эта пыль и смог дают такой оттенок. Почему тогда второе фото, которое я привел по ссылке не задержали и не попросили переобработать? Там все точно также.

Начинают возникать вопросы на тему компетенции тех, кто залазит постоянно в этот постмод.

За себя и за Каса скажу, т.к. мы лично друг друга знаем хорошо и давно, оба давно общаемся по принципу "какой привет, такой и ответ".