Как оказалось, не все "Волжанины" одинаково ужасны. На этом, в отличие от его более новых собратьев, очень даже приятно ехать - ничем он не хуже 5299 и 5256 тех же годов...

У него челнинские сидения с нормальной спинкой,и едет мягко.

Артём, он 2007 года, что имелось ввиду под "более новыми"?

Автобусы 2008 года, что тут непонятного...
Конкретно эти две пакости:
http://fotobus.msk.ru/vehicle.php?vid=51865
http://fotobus.msk.ru/vehicle.php?vid=58119

чем отличаются?

Всего лишь сиденьками, но такая мелочь в корне меняет удобство автобуса :-)

я не фанат волжанина, хотя имел к нему отношене, но по сиденьям оценивать весь автобус... оч. странно. Что заказывают, то и ставят

>Что заказывают, то и ставят
Стандартная отмазка. Но от того, что можно заказать другие, на поганых сидушках ехать не легче. По мне так, в первую очередь сиденьками и оценивается удобство автобуса.
Яркий пример - MAN Lion's Coach. Едет плавно, мягко, тихо. Автобус обалденный! Но когда начинают болеть коленки от того, что сидухи стоят вплотную, забываешь про все его достоинства и вспоминаешь орущий жёсткий нефаз, где можно развалиться и уснуть...

a_volk,может они и хорошие,но чем старее Волжанин,тем удобнее он.Ездил я на корыте 2008 года с сидениями обратной геометрии.

так корыто виновато или геометрия? Вы уж определитесь. Довелось ехать на Мерсе О404. Мягкий, удобный... но выхлопные газы нагло лезли в салон, через несколько часов было не продохнуть. Вывод: мерс-пакость? )))

Совокупность: ужасные сидения,гремящие плохо приклеенные стёкла,холод в салоне и печь не способная отопить салон...
Класс!

Я говорил про три КОНКРЕТНЫЕ машины, на которых довелось ездить. Сами автобусы нормальные, достаточно мягкие, не гремят, не скрипят. Но в двух стоят отвратные сиденьки с обратно выгнутой спинкой. Итог: невозможно ехать. На третьем - нормальные сиденьки (как на старых 5299, 4238 и 5256). Итог: хороший российский междугородник.