Цитата (Алекс Э., 17.08.2011): > Из-за этой инвалидной наклейки даже трафарет не поставишь.
Почитай правила перевозок пассажирами, там написано где должен стоять указатель маршрута. Внизу правого лобового ему никак не место. Да и в таком случае ЭМУ за каким хреном нужен?
Да, есть ЭМУ- и что? Его может заглючить, его не вино на солнце, на нём указаны только кончные пункты без промежуточных.На мой взгляд в том что ЭМУ дублируются трафаретами очень даже разумно. Другое дело что трафареты должны выглядеть акуратно и опрятно, а не представлять из себя обрывки картона.
Цитата (Vasek1991, 18.08.2011): > В реалиях Москвы вы не были? Когда у автобуса попросту выключен ЭМУ или же на нём нету маршрута (подмена аля трамвай например).
Я был и в реалиях Москвы и в реалиях других городов и знаю, что маршрутоуказатели вниз к стеклу ставят, однако это противоречит правилам, а наклейка висит на своем месте, т.к. на заводе не предусматривают размещение маршрутоуказателей снизу, иначе бы давно ставили крепления под них. Еще со времен 677-х водители самостоятельно делали крепления по маршрутоуказатели снизу, используя крепления защитных металлических экранов у дверей. У меня до сих пор такой дома валяется, со списанного автобуса скрутил.
Цитата (Сергей Иванов, 18.08.2011): > И снова не о чем - где это в МГТ "обрывки картона" вместо трафаретов?
При подменах (и не только трамвая или троллейбуса, но и при работе на маршрутах другого парка и даже другой колонны) подобное встречается до сих пор, нечасто, но бывает.
Прошу прощения, что не в тему разговора: у меня есть абсолютно точная информация, что пользователю Vadik никто не давал разрешения на публикацию фотографий. Комментарий реального автора фотографии Александра Маряновича до сих пор находится на премодерации. Прошу разобраться в этой нехорошей ситуации (нарушение пункта 2.3.5 Правил сайта).
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > Однако, автор эти фотки «почему-то» зажал, а так мы все их увидели. Это его полное право, зажать или выложить, т.к. он автор
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > Вот и думай в этой связи, кто же поступил лучше?.. Кто лучше: человек, который нарушил закон или человек, который закон не нарушил?
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > Однако, автор эти фотки «почему-то» зажал, а так мы все их увидели. Желающие могли увидеть это фото еще 29.07.2011 на БФ.
Эти фото были загружены автором еще до того, как их уперли и загрузили еще раз. И если бы он сразу указал заводской номер - то фото прошли бы от него без проблем. А вот если кузов, указанный тут, всплывет не в 17АП, то...
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > Тогда тем более считаю поступок автора гадким. Пусть тогда вообще уходит на ту помойку, скатертью дорожка.
Это личное дело каждого — в какой песочнице играться. Например, мои фото здесь и там не пересекаются. И воровство от этого быть воровством не перестает.
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > Тот, благодаря кому увидел эти фото я, а также многие другие пользователи этого сайта. Я задал другой вопрос
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > Тогда тем более считаю поступок автора гадким. Пусть тогда вообще уходит на ту помойку, скатертью дорожка А это вообще не ваше дело. Хотите учить - идите работать в школу
Цитата (Streletz, 18.08.2011): > Это личное дело каждого — в какой песочнице играться. Например, мои фото здесь и там не пересекаются.
Самое меньшее из всех зол, но всё равно нет ничего хорошего в попытках угодить и тем, и другим. Я вот на ту помойку никогда ничего выкладывать не буду, мне и здесь хорошо. Вас-то что здесь не устраивает?
> И воровство от этого быть воровством не перестает.
Мне, честно говоря, без разницы, кто автор. Фото я увидел? Увидел, спасибо.
Цитата (Сергей Маркелов, 18.08.2011): > А это вообще не ваше дело. Хотите учить - идите работать в школу
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > Вас-то что здесь не устраивает? Много что не устраивает, но причина не в этом. Туда попадают мои снимки, которые не пригодились здесь. По-моему, лучше там их опубликовать, чем нигде. Разве не?.. Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > Мне, честно говоря, без разницы, кто автор. Фото я увидел? Увидел, спасибо. Странно это слышать от человека, занимающегося фотографией.
Цитата (Streletz, 18.08.2011): > Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > > Мне, честно говоря, без разницы, кто автор. Фото я увидел? Увидел, спасибо. > Странно это слышать от человека, занимающегося фотографией.
А что странного? Мне вообще непонятны все местные дрязги с авторством и тому подобное. Можно подумать, что кто-то, будь то автор фотк или тот кто их опубликовал без ведома автора, получают от этого какие то барыши.
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > И воровство от этого быть воровством не перестает. > > Мне, честно говоря, без разницы, кто автор. Фото я увидел? Увидел, спасибо.
Приятно было бы Вам, если бы Ваши фотографии взяли бы отсюда и выложили на, как вы говорите, зеленую помойку, приятно?
Это не я придумал так её называть. Во-вторых, мои рассуждения были с позиции зрителя, получившего возможность увидеть это здесь, а не с позиции автора (а вот его и переправили, кстати).
Ну даже если и сопрут пару штук, то чего? Впадать в панику и рисовать идиотские несмываемые копирайты, что ли? Я к этому как-то спокойно отношусь, массово всё равно никто ни у кого ничего тырить не будет.
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011): > Тогда тем более считаю поступок автора гадким. Пусть тогда вообще уходит на ту помойку, скатертью дорожка.
У меня модерация комметариев. Я один из первых увидил эти фотки. И я ПОВТОРЯЮСЬ, что я загружал фото, заводской чуть позже указал, фотографии очень долго были в очереди, мне это надоел я взял и удалил! А оскорблять не надо!
Здравствуйте,все! Я почитал те ссылки которые прислал Streletz , конечно нового ничего не узнал, но! Я сидел молчал, а сейчас напишу. Я разве эти фото выдал за свои?! Я разве куда-то в печатное издание их опубликовал?! Я нашел фото в поиске гугл, скопировал и отослал сюда! А что гугл не указывает автора - это не ко-мне... Также я хочу добавить, что когда на ФБ загружал, я указал, что автор НЕ Я! А искать автора фото в интернете, уж простите, интернет без границ...
Цитата (Алекс Э., 19.08.2011): > Ну даже если и сопрут пару штук, то чего? Впадать в панику и рисовать идиотские несмываемые копирайты, что ли? Я к этому как-то спокойно отношусь, массово всё равно никто ни у кого ничего тырить не будет.
А разве будет приятно, к примеру, если ваше фото, выложенное на друнгой сайт неизвестно кем, другого человека допустим будут хвалить вместо вас?
Я не говорю, что мне это будет приятно, просто к проблеме надо относиться спокойнее и уж точно не стоит так трястить над каждым своим фото. Случаев, как этот, максимум, два раза в год на всё сообщество. К тому же, мы забыли про главное: авторство здесь никто не присваивал, напротив каждого фото было честно написано «прислал». Зачем — другой вопрос, но плагиатом это уже считаться не может.
Ссылка