Фотобус
Москва, ЛиАЗ-5292.21 № 17416
  Москва ЛиАЗ-5292.21 № 17416 
Москва, Улица Матросская Тишина

Автор: Александр Марьянович · Москва           Дата: 28 июля 2011 г., четверг
Загрузка...

Статистика

Опубликовано 17.08.2011 21:19 MSK
Просмотров — 1104

Подробная информация

Комментарии · 41

17.08.2011 21:25 MSK
Ссылка
Sklep · Москва
Фото: 89
Б/Б жуть...
17.08.2011 22:30 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Из-за этой инвалидной наклейки даже трафарет не поставишь.
17.08.2011 22:38 MSK
Ссылка
Cерёга · Москва
Фото: 95
Никто не мешает ее оторвать.
17.08.2011 23:07 MSK
Ссылка
Фото: 6332
Цитата (Алекс Э., 17.08.2011):
> Из-за этой инвалидной наклейки даже трафарет не поставишь.


Цитата (Cерёга, 17.08.2011):
> Никто не мешает ее оторвать.

либо переклеить.
18.08.2011 03:46 MSK
Ссылка
hidalgo · Санкт-Петербург
Фото: 2
Зачем нужен трафарет, когда есть ЭМУ? ::))
18.08.2011 08:20 MSK
Ссылка
Фото: 41477 · Общий редактор
Цитата (Алекс Э., 17.08.2011):
> Из-за этой инвалидной наклейки даже трафарет не поставишь.

Почитай правила перевозок пассажирами, там написано где должен стоять указатель маршрута. Внизу правого лобового ему никак не место. Да и в таком случае ЭМУ за каким хреном нужен?
18.08.2011 10:54 MSK
Ссылка
Vasek1991 · Москва
Фото: 101
Цитата (hidalgo, 18.08.2011):
> Зачем нужен трафарет, когда есть ЭМУ? ::))

дублирование маршрута. Издалека порой трафарет на картонке читается легче, чем оранжевые циферки сверху...

Цитата (Егор, 18.08.2011):
> Внизу правого лобового ему никак не место. Да и в таком случае ЭМУ за каким хреном нужен?

В реалиях Москвы вы не были? Когда у автобуса попросту выключен ЭМУ или же на нём нету маршрута (подмена аля трамвай например).

А так наклейка висит нормально на мой взгляд, уж особо она мешать не будет если маршрут будет продублирован картонкой.
18.08.2011 11:26 MSK
Ссылка
mirag · Москва
Фото: 337
Да, есть ЭМУ- и что? Его может заглючить, его не вино на солнце, на нём указаны только кончные пункты без промежуточных.На мой взгляд в том что ЭМУ дублируются трафаретами очень даже разумно. Другое дело что трафареты должны выглядеть акуратно и опрятно, а не представлять из себя обрывки картона.
18.08.2011 11:50 MSK
Ссылка
Фото: 1817
И снова не о чем - где это в МГТ "обрывки картона" вместо трафаретов?
18.08.2011 11:55 MSK
Ссылка
BOSS · Ставропольский край
Фото: 12069
Уголок саморекламы:
http://fotobus.msk.ru/photo/338976/

И все довольны
18.08.2011 11:56 MSK
Ссылка
Фото: 1817
И главное наклейка совершенно не мешает восприятию.
18.08.2011 12:10 MSK
Ссылка
Фото: 41477 · Общий редактор
Цитата (Vasek1991, 18.08.2011):
> В реалиях Москвы вы не были? Когда у автобуса попросту выключен ЭМУ или же на нём нету маршрута (подмена аля трамвай например).

Я был и в реалиях Москвы и в реалиях других городов и знаю, что маршрутоуказатели вниз к стеклу ставят, однако это противоречит правилам, а наклейка висит на своем месте, т.к. на заводе не предусматривают размещение маршрутоуказателей снизу, иначе бы давно ставили крепления под них. Еще со времен 677-х водители самостоятельно делали крепления по маршрутоуказатели снизу, используя крепления защитных металлических экранов у дверей. У меня до сих пор такой дома валяется, со списанного автобуса скрутил.
18.08.2011 14:16 MSK
Ссылка
GrekOFF · Москва
Фото: 992
Цитата (Сергей Иванов, 18.08.2011):
> И снова не о чем - где это в МГТ "обрывки картона" вместо трафаретов?

При подменах (и не только трамвая или троллейбуса, но и при работе на маршрутах другого парка и даже другой колонны) подобное встречается до сих пор, нечасто, но бывает.
18.08.2011 14:17 MSK
Ссылка
Фото: 269
Не забываете в новых ЛиАЗах ещё и камеры спереди стоят...
18.08.2011 21:03 MSK
Ссылка
Presten · Москва
Фото: 15
Прошу прощения, что не в тему разговора: у меня есть абсолютно точная информация, что пользователю Vadik никто не давал разрешения на публикацию фотографий. Комментарий реального автора фотографии Александра Маряновича до сих пор находится на премодерации.
Прошу разобраться в этой нехорошей ситуации (нарушение пункта 2.3.5 Правил сайта).
18.08.2011 21:17 MSK
Ссылка
Фото: 804
Ну уж извините, первые дни с новым фотком)
18.08.2011 21:21 MSK
Ссылка
Sklep · Москва
Фото: 89
какой?
18.08.2011 21:26 MSK
Ссылка
Фото: 804
Nikon D3100
18.08.2011 22:41 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Цитата (Presten, 18.08.2011):
> у меня есть абсолютно точная информация, что пользователю Vadik никто не давал разрешения на публикацию фотографий.

Однако, автор эти фотки «почему-то» зажал, а так мы все их увидели. Вот и думай в этой связи, кто же поступил лучше?..
18.08.2011 22:45 MSK
Ссылка
Пожарский · Москва
Фото: 3484
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Однако, автор эти фотки «почему-то» зажал, а так мы все их увидели.
Это его полное право, зажать или выложить, т.к. он автор


Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Вот и думай в этой связи, кто же поступил лучше?..
Кто лучше: человек, который нарушил закон или человек, который закон не нарушил?
18.08.2011 22:45 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4698 · Корректор
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Однако, автор эти фотки «почему-то» зажал, а так мы все их увидели.
Желающие могли увидеть это фото еще 29.07.2011 на БФ.
18.08.2011 22:52 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Цитата (Сергей Маркелов, 18.08.2011):
> Кто лучше: человек, который нарушил закон или человек, который закон не нарушил?

Тот, благодаря кому увидел эти фото я, а также многие другие пользователи этого сайта.


Цитата (Streletz, 18.08.2011):
> Желающие могли увидеть это фото еще 29.07.2011 на БФ.

Тогда тем более считаю поступок автора гадким. Пусть тогда вообще уходит на ту помойку, скатертью дорожка.
18.08.2011 22:52 MSK
Ссылка
BOSS · Ставропольский край
Фото: 12069
Эти фото были загружены автором еще до того, как их уперли и загрузили еще раз. И если бы он сразу указал заводской номер - то фото прошли бы от него без проблем.
А вот если кузов, указанный тут, всплывет не в 17АП, то...
18.08.2011 23:00 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4698 · Корректор
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Тогда тем более считаю поступок автора гадким. Пусть тогда вообще уходит на ту помойку, скатертью дорожка.

Это личное дело каждого — в какой песочнице играться. Например, мои фото здесь и там не пересекаются.
И воровство от этого быть воровством не перестает.
18.08.2011 23:01 MSK
Ссылка
Пожарский · Москва
Фото: 3484
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Тот, благодаря кому увидел эти фото я, а также многие другие пользователи этого сайта.
Я задал другой вопрос


Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Тогда тем более считаю поступок автора гадким. Пусть тогда вообще уходит на ту помойку, скатертью дорожка
А это вообще не ваше дело. Хотите учить - идите работать в школу
18.08.2011 23:08 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Цитата (Streletz, 18.08.2011):
> Это личное дело каждого — в какой песочнице играться. Например, мои фото здесь и там не пересекаются.

Самое меньшее из всех зол, но всё равно нет ничего хорошего в попытках угодить и тем, и другим. Я вот на ту помойку никогда ничего выкладывать не буду, мне и здесь хорошо. Вас-то что здесь не устраивает?

> И воровство от этого быть воровством не перестает.

Мне, честно говоря, без разницы, кто автор. Фото я увидел? Увидел, спасибо.

Цитата (Сергей Маркелов, 18.08.2011):
> А это вообще не ваше дело. Хотите учить - идите работать в школу

Ну старшим-то, наверное, не надо хамить, да?
18.08.2011 23:15 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4698 · Корректор
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Вас-то что здесь не устраивает?
Много что не устраивает, но причина не в этом. Туда попадают мои снимки, которые не пригодились здесь. По-моему, лучше там их опубликовать, чем нигде. Разве не?..
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Мне, честно говоря, без разницы, кто автор. Фото я увидел? Увидел, спасибо.
Странно это слышать от человека, занимающегося фотографией.
18.08.2011 23:16 MSK
Ссылка
Фото: 1817
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Я вот на ту помойку никогда ничего выкладывать не буду, мне и здесь хорошо.

Ага, "хорошо" превращать сайт в такую же помойку своим бесконечным флудом и троллингом, причем довольно толстым.
18.08.2011 23:20 MSK
Ссылка
Cерёга · Москва
Фото: 95
Цитата (Streletz, 18.08.2011):
> Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> > Мне, честно говоря, без разницы, кто автор. Фото я увидел? Увидел, спасибо.
> Странно это слышать от человека, занимающегося фотографией.

А что странного? Мне вообще непонятны все местные дрязги с авторством и тому подобное. Можно подумать, что кто-то, будь то автор фотк или тот кто их опубликовал без ведома автора, получают от этого какие то барыши.
18.08.2011 23:24 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Цитата (Streletz, 18.08.2011):
> Туда попадают мои снимки, которые не пригодились здесь. По-моему, лучше там их опубликовать, чем нигде. Разве не?..

Спасибо за ответ. Соглашусь.

> Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Странно это слышать от человека, занимающегося фотографией.

Я лишь написал, что иначе мы бы тут эти фото не увидели. Не более того. Но, и не менее.


Цитата (Сергей Иванов, 18.08.2011):
> Ага, "хорошо" превращать сайт в такую же помойку своим бесконечным флудом и троллингом, причем довольно толстым.

Троллефобия, часть 147-я.
18.08.2011 23:30 MSK
Ссылка
Фото: 6332
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> И воровство от этого быть воровством не перестает.
>
> Мне, честно говоря, без разницы, кто автор. Фото я увидел? Увидел, спасибо.

Приятно было бы Вам, если бы Ваши фотографии взяли бы отсюда и выложили на, как вы говорите, зеленую помойку, приятно?

Я думаю Вы бы уже по другому заговорили.
18.08.2011 23:40 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Это не я придумал так её называть. Во-вторых, мои рассуждения были с позиции зрителя, получившего возможность увидеть это здесь, а не с позиции автора (а вот его и переправили, кстати).
18.08.2011 23:57 MSK
Ссылка
Фото: 6332
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> а не с позиции автора

а если с позиции автора?)
19.08.2011 00:12 MSK
Ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 34490 · Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Васехо Евгений, 18.08.2011):
> а если с позиции автора?)

А с этой позиции он будет рассуждать видимо тогда, когда его фотки растащат по всем возможным интернетам :)
19.08.2011 00:24 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Ну даже если и сопрут пару штук, то чего? Впадать в панику и рисовать идиотские несмываемые копирайты, что ли? Я к этому как-то спокойно отношусь, массово всё равно никто ни у кого ничего тырить не будет.
19.08.2011 00:35 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4698 · Корректор
Всем сторонникам заимствования фотографий советую ознакомиться со статьями:
http://zyalt.livejournal.com/398551.html
http://www.isklaw.ru/photographers.html
19.08.2011 09:26 MSK
Ссылка
Фото: 804
Цитата (Алекс Э., 18.08.2011):
> Тогда тем более считаю поступок автора гадким. Пусть тогда вообще уходит на ту помойку, скатертью дорожка.

У меня модерация комметариев. Я один из первых увидил эти фотки. И я ПОВТОРЯЮСЬ, что я загружал фото, заводской чуть позже указал, фотографии очень долго были в очереди, мне это надоел я взял и удалил! А оскорблять не надо!
19.08.2011 11:30 MSK
Ссылка
Vadik · Москва
Нет фотографий
Здравствуйте,все! Я почитал те ссылки которые прислал Streletz , конечно нового ничего не узнал, но! Я сидел молчал, а сейчас напишу. Я разве эти фото выдал за свои?! Я разве куда-то в печатное издание их опубликовал?! Я нашел фото в поиске гугл, скопировал и отослал сюда! А что гугл не указывает автора - это не ко-мне... Также я хочу добавить, что когда на ФБ загружал, я указал, что автор НЕ Я! А искать автора фото в интернете, уж простите, интернет без границ...
19.08.2011 21:06 MSK
Ссылка
Фото: 16790
Цитата (Алекс Э., 19.08.2011):
> Ну даже если и сопрут пару штук, то чего? Впадать в панику и рисовать идиотские несмываемые копирайты, что ли? Я к этому как-то спокойно отношусь, массово всё равно никто ни у кого ничего тырить не будет.

А разве будет приятно, к примеру, если ваше фото, выложенное на друнгой сайт неизвестно кем, другого человека допустим будут хвалить вместо вас?
19.08.2011 21:42 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Я не говорю, что мне это будет приятно, просто к проблеме надо относиться спокойнее и уж точно не стоит так трястить над каждым своим фото. Случаев, как этот, максимум, два раза в год на всё сообщество. К тому же, мы забыли про главное: авторство здесь никто не присваивал, напротив каждого фото было честно написано «прислал». Зачем — другой вопрос, но плагиатом это уже считаться не может.
19.08.2011 22:05 MSK
Ссылка
Фото: 16790
В любом случае автор разрешения на публикацию не давал.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.