Фотобус
Волгоградская область, Волжанин-5270-20-06 "СитиРитм-12" № АН 023 34
  Волгоградская область Волжанин-5270-20-06 "СитиРитм-12" № АН 023 34 
Волгоградская область, Волжский, вокзал

Автор: Владимир М. · Волгоградская область           Дата: 4 декабря 2011 г., воскресенье
Загрузка...

Статистика

Опубликовано 07.12.2011 21:08 MSK
Просмотров — 1160

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:DSC-HX1
Время съёмки:04.12.2011 12:39
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:125
Компенсация экспозиции:+0.7 EV
Фокусное расстояние:13.7 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 14

07.12.2011 21:09 MSK
Ссылка
Фото: 8062
Ех Маркеттранс?
07.12.2011 21:23 MSK
Ссылка
BOSS · Ставропольский край
Фото: 12384
Очевидно же
07.12.2011 23:39 MSK
Ссылка
Фото: 15
Жалко, что в ВАК-1732 не пошли.
08.12.2011 12:42 MSK
Ссылка
Владимир М. · Волгоградская область
Фото: 6754 · Локальный редактор
Предполагаю, что это бывший http://fotobus.msk.ru/vehicle/327164/#n357545.
12.12.2011 19:46 MSK
Ссылка
Фото: 15
По чему определили? Их там довольно много Маркеттрансовских было одинаковых, кто знает, какой они на развозки выпускают. Нужен VIN, тогда все встанет на места.
13.12.2011 23:08 MSK
Ссылка
DM · Волгоградская область
Фото: 7400 · Общий редактор
Толку от VIN? Их перебивали. Если только по номеру двигателя сравнить, и то не факт что движки не переставляли. Дома буду - сравню пензенский с маркеттрансовскими.
13.12.2011 23:48 MSK
Ссылка
Serginho · Пензенская область
Фото: 13165
Волжанин,который был в Пензе,еще до отправки на испытания был бит передним правым углом,в следствии чего было заменено боковое окно(между передней дверью и лобовым стеклом). На нем штамп 2011 года.На других стеклах 2008.
03.04.2012 19:52 MSK
Ссылка
Владимир М. · Волгоградская область
Фото: 6754 · Локальный редактор
Цитата (Владимир М., 08.12.2011):
> Предполагаю, что это бывший http://fotobus.msk.ru/vehicle/327164/#n357545.

Оказалось верно, номер двигателя совпал.
Один и тот же номер двигателя с тремя разными ВИНами попался.
Вряд ли это дежурный движок на три автобуса.
Скорее у этого автобуса уже третий заводской номер.
03.04.2012 20:11 MSK
Ссылка
Diman RF · Волгоградская область
Фото: 5906 · Локальный редактор
Ну c перебивка 2008г. в 2010г. ещё понятно, "омолодили" возвращённый на завод автобус, наверное были планы его продать. Но 2010 в 2010 какой смысл перебивать?
03.04.2012 21:44 MSK
Ссылка
Владимир М. · Волгоградская область
Фото: 6754 · Локальный редактор
Точнее перебивка на 2011 год. Какой смысл? А кто его знает, умом "Волжанин" не понять. После Пензы Р789МН34 стоял на заводе, потом без госномеров, потом появился АН 023 34. А в прошлом это похоже http://fotobus.msk.ru/vehicle/242530/#n296136. Р915УМ34 исчез как раз тогда, когда появился Р789МН34.
03.04.2012 22:00 MSK
Ссылка
Alexei24 · Ростовская область
Фото: 677
Ну нравятся мне эти места и фотографии оттуда почему-то - и всё! И ничего поделать не могу. Хотя ни разу не был.
03.04.2012 22:15 MSK
Ссылка
Diman RF · Волгоградская область
Фото: 5906 · Локальный редактор
Цитата (Владимир М., 03.04.2012):
> Р915УМ34 исчез как раз тогда, когда появился Р789МН34.
Логично, серию Р-УМ 34 я впервые увидел в январе 2011, а вот Р-МН 34 в апреле, то есть перенумерация реально могла быть.
Объединяем Р 915 УМ 34 + Р 789 МН 34 + АН 023 34? Но вот как быть с VIN? Он же у всех их разный получается.
17.10.2015 12:57 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 459
20.10.2016 21:14 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 76311 · Заместитель администратора
А сейчас его судьба известна вообще?

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.