https://vk.cc/ccZXHS - почему-то некоторые сидушки другого цвета, чем все остальные. Кто спец по КингЛонгам, это у всех так?

В китайцах такое встречается. Что-то типа цветового выделения мест для пожилых и инвалидов. Но места слева (на фото) на подиуме, так что как-то это странновато.

P.S.: Салон, конечно, дешманский. Я думал, что китайцы уже отказались от такого сурового стиля оформления интерьеров. А вот нет.

Цитата (Олег Бодня, 23.04.2022):
> Но места слева (на фото) на подиуме, так что как-то это странновато.

По ошибке поставили?

Вот хз. Надо посмотреть посравнивать фотки других салонов бюджетных китайцев, может найдётся закономерность.

Quote (Олег Бодня, 23.04.2022):
> P.S.: Салон, конечно, дешманский. Я думал, что китайцы уже отказались от такого сурового стиля оформления интерьеров. А вот нет.

It is true that some Chinese buses use this design, but most of the recent new buses use another design, with the seats arranged horizontally on its platform.

У нас в Перми точно такие же китайцы есть, салон идентичный вашему(единственное, что в задней части у нас конфигурация 1+2), только выполнен в серых тонах.
Сидения так же разделены по цветам, красные для маломобильных пассажиров(с подллкотниками), остальные для обычных.

Цитата (Yozhik_NN, 22.04.2022):
> https://vk.cc/ccZXHS - почему-то некоторые сидушки другого цвета, чем все остальные. Кто спец по КингЛонгам, это у всех так?

Такой момент встречается у многих китайских автобусов
У ютонгов например
http://fotobus.msk.ru/photo/1765171/
http://fotobus.msk.ru/photo/1765171/

Как было сказано выше, другой цвет сидений обозначает места для маломобильных пассажиров.

Кстати на нём электронное табло стоит родное или российское ?

Цитата (Skipper, 23.04.2022):
> Кстати на нём электронное табло стоит родное или российское ?

Не знаю, но подозреваю, что родное.

Цитата (Олег Бодня, 23.04.2022):

> P.S.: Салон, конечно, дешманский. Я думал, что китайцы уже отказались от такого сурового стиля оформления интерьеров. А вот нет.

Что не так с салоном? В ЛиАЗ-677 был лучше?)

Цитата (Папа Карло, 23.04.2022):
> В ЛиАЗ-677 был лучше?)

Ну вы сравнили ж с пальцем: антивандалки и заднемоторную компоновку с мягкими диванами и накопительной площадкой сзади.

А в целом это интересный кейс и вполне альтернатива как минимум паз320414-вектор. Если движок не колбасит на холостых и подвеска адекватная, то и с 320435 можно тягаться.

Цитата (WEST, 23.04.2022):
> А в целом это интересный кейс и вполне альтернатива как минимум паз320414-вектор. Если движок не колбасит на холостых и подвеска адекватная, то и с 320435 можно тягаться.

Это разные классы, потому сложно им будет тягаться

Цитата (WEST, 23.04.2022):
> А в целом это интересный кейс и вполне альтернатива как минимум паз320414-вектор.

Этот автобус скорее альтернатива ЛиАЗ-у 4292.

Цитата (Skipper, 23.04.2022):
> Цитата (WEST, 23.04.2022):
> > А в целом это интересный кейс и вполне альтернатива как минимум паз320414-вектор.
>
> Этот автобус скорее альтернатива ЛиАЗ-у 4292.

По российскому 220-ФЗ оно с длиной 10500 - большой класс. Конкуренты - Лотос-105, КАвЗ-4270